3月25日足球日報(bào)，在北京舉辦的美加墨世界杯預(yù)選賽18強(qiáng)C組第八輪，國足主場作戰(zhàn)迎戰(zhàn)澳大利亞，然而最終0-2落敗，徹底喪失了直接晉級世界杯的資格。

不過對于國足來說，輸了不意外，有進(jìn)步就是好事，但這場比賽除了輸球以外，也暴露了國足和世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距。

賽后觀眾的輿論矛頭直指球員失誤、主教練決策失誤，勢必要找出國足最大的輸球罪人，而最近輸球的不是王大雷，不是黃正宇，而是伊萬，范志毅一針見血點(diǎn)出問題！

防線失誤埋下敗局

比賽剛開始15分鐘，國足的防線便暴露出了致命的脆弱。

首發(fā)后腰黃政宇在右路一次漫不經(jīng)心的橫傳被澳大利亞球員果斷攔截，對手順勢推射破門，1-0的比分讓主場球迷的心瞬間涼了半截。

第28分鐘，黃政宇在解圍時(shí)再次出現(xiàn)失誤，滑倒讓澳大利亞前鋒歐文獲得了二次起腳的機(jī)會。

而隊(duì)長兼門將王大雷在面對并不刁鉆的遠(yuǎn)射時(shí)，竟然出現(xiàn)“黃油手”失誤，未能封堵近角，眼睜睜看著皮球滾入網(wǎng)窩，比分變成了2-0。

半場兩球落后，國足的防守體系幾乎形同虛設(shè),黃政宇作為臨時(shí)征召的新人，承擔(dān)單后腰重任，顯然難以適應(yīng)澳大利亞中場的強(qiáng)大壓力。

而王大雷，作為36歲的老將和球隊(duì)的精神領(lǐng)袖，此前在對陣沙特時(shí)曾屢現(xiàn)神撲，此役卻狀態(tài)全無，失誤直接導(dǎo)致丟球。

他的呆滯反應(yīng)與對手補(bǔ)射得手的場面，讓球迷十分難受，而這兩位球員的直接失誤，無疑為國足的潰敗埋下了伏筆。

單后腰體系水土不服

可如果將失利完全歸咎于球員個(gè)人失誤，就有點(diǎn)太過于武斷了，比賽的背后，主教練伊萬科維奇的戰(zhàn)術(shù)安排才是球迷們更關(guān)注的事情。

面對澳大利亞這樣一支身體對抗和技術(shù)傳控兼?zhèn)涞膹?qiáng)隊(duì)，伊萬固執(zhí)地采用了單后腰的菱形中場體系。

而將重?fù)?dān)壓在經(jīng)驗(yàn)不足的黃政宇身上，這一決定從賽前就引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。

范志毅在賽后評論中直言不諱：“讓黃政宇單后腰去對抗澳大利亞中場，簡直就是小學(xué)生打大學(xué)生。”

他指出菱形中場對球員的能力要求極高，需要兼具搶斷、跑動和組織能力，而當(dāng)前國足的人員配置顯然無法勝任這一陣型。

澳大利亞全場完成614次傳球，掌控比賽節(jié)奏，國足球員卻在為停球超過三米付出代價(jià)，這種技戰(zhàn)術(shù)差距一目了然。

賽前不少專家和球迷建議采用雙后腰或541、451等更穩(wěn)健的防守陣型，以彌補(bǔ)球員個(gè)人能力的不足。

但伊萬不為所動，堅(jiān)持己見，結(jié)果導(dǎo)致中場全面失控，黃政宇孤立無援，防線漏洞百出，這場比賽并非伊萬首次因固執(zhí)的單后腰體系受到批評。

此前的多場比賽中，這一戰(zhàn)術(shù)已暴露出問題，但伊萬始終未做出調(diào)整，半場0-2的比分，既是球員失誤的結(jié)果，更是教練戰(zhàn)術(shù)失策的直接體現(xiàn)。

人員安排浪費(fèi)資源

除了戰(zhàn)術(shù)上的固執(zhí)，伊萬在人員安排上的決策同樣令人費(fèi)解，國足此役因武磊、蔣光太傷缺，林良銘紅牌停賽，陣容本就捉襟見肘。

然而歸化球員塞爾吉尼奧直到第60分鐘才替補(bǔ)登場，此時(shí)國足已兩球落后，比賽懸念幾乎喪失。

年僅18歲的潛力新星王鈺棟，僅在最后10分鐘獲得出場機(jī)會，盡管他上場后展現(xiàn)出不俗的突破和傳球能力，卻已無力回天。

反觀上半場表現(xiàn)不錯的韋世豪，卻在中場休息后被換下，未能延續(xù)狀態(tài)。

塞爾吉尼奧和王鈺棟若能更早登場，或許能為國足注入更多活力，甚至改變比賽走勢。

尤其是塞爾吉尼奧，作為歸化球員中的佼佼者，狀態(tài)正佳，卻被安排在落后局面下“救火”，顯然是對資源的極大浪費(fèi)。

而王鈺棟的短暫亮相雖未能改寫比分，卻讓人看到一絲未來希望，如果這樣的年輕球員能得到更多鍛煉機(jī)會，國足何至于此？

伊萬的用人策略不僅未能最大化現(xiàn)有球員的潛力，反而讓球隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻失去了翻盤的可能性，這種安排讓許多球迷無法接受。

0-2再負(fù)澳大利亞

這場0-2的失利并非國足與澳大利亞的首次失敗，自2008年世預(yù)賽以來，國足11次對陣澳大利亞僅取得1勝。

最近三次交鋒更是凈吞6球，此役過后，國足還創(chuàng)下了連續(xù)7場世預(yù)賽失球的尷尬紀(jì)錄，防守端的頑疾暴露無遺。

當(dāng)澳大利亞球員從容傳球、掌控節(jié)奏時(shí)，國足的球員卻在基礎(chǔ)技術(shù)環(huán)節(jié)頻頻出錯，這種全方位的差距，遠(yuǎn)非一兩個(gè)失誤所能解釋。

從2018年俄羅斯世界杯到如今的2026年美加墨預(yù)選賽，國足連續(xù)三屆折戟沉沙，已成為無法回避的現(xiàn)實(shí)。

這場失利的主角雖是黃政宇、王大雷和伊萬，但責(zé)任歸屬遠(yuǎn)不止于此。

澳大利亞、日本、韓國等亞洲強(qiáng)隊(duì)近年來不斷涌現(xiàn)出久保建英、金玟哉這樣的世界級新星，而中國足球卻仍在為“誰來接替鄭智”而苦惱。

青訓(xùn)體系的斷代、職業(yè)聯(lián)賽的虛火、管理層的混亂，早已讓國足在與強(qiáng)隊(duì)的競爭中漸行漸遠(yuǎn)。

黃政宇的失誤固然致命，但他作為新人被推上單后腰位置，本身就反映出球隊(duì)缺乏可靠的中場支柱。

王大雷的狀態(tài)下滑，與其年齡和長期高強(qiáng)度作戰(zhàn)不無關(guān)系，卻也暴露出后備門將培養(yǎng)的不足。

而伊萬的固執(zhí)，或許正是對中國足球現(xiàn)狀無奈妥協(xié)的產(chǎn)物，在有限的資源下，他試圖通過戰(zhàn)術(shù)彌補(bǔ)差距，卻適得其反。

范志毅賽后的評論一針見血，他不僅批評了伊萬的戰(zhàn)術(shù)選擇，更點(diǎn)出了國足整體的困境。

“現(xiàn)在這支中國隊(duì)打菱形中場單后腰是最難的陣型，對隊(duì)伍要求特別高，又能搶又能跑，可我們有這樣的球員嗎？”

他的言論雖犀利，卻道出了球迷的心聲，與其固守不切實(shí)際的戰(zhàn)術(shù)，不如正視自身短板，找到適合的打法。

參考資料：國足0比2負(fù)于澳大利亞隊(duì) 光明網(wǎng)世預(yù)賽國足0比2不敵澳大利亞隊(duì) 央視網(wǎng)范志毅 點(diǎn)評https://weibo.com/tv/show/1034:5148186571112500