亞冠賽場(chǎng)上，上海海港1-5的刺眼比分像一記重錘砸向中超衛(wèi)冕冠軍的尊嚴(yán)。當(dāng)球迷們還在為這場(chǎng)潰敗尋找解釋時(shí)，一種詭異的論調(diào)悄然蔓延——“都怪山東泰山退賽，打亂了海港心態(tài)”。這口從天而降的鍋，泰山隊(duì)接得住嗎？

山東泰山的退賽確實(shí)觸發(fā)了亞冠積分規(guī)則的連鎖反應(yīng)：其所有比賽成績(jī)被清零后，原本需要戰(zhàn)勝橫濱水手才能晉級(jí)的海港，竟以輸球姿態(tài)“躺進(jìn)”16強(qiáng)。更諷刺的是，亞足聯(lián)在韓國(guó)球迷的聲討中堅(jiān)持發(fā)布祝賀海報(bào)，將這場(chǎng)數(shù)學(xué)游戲推上輿論風(fēng)口——浦項(xiàng)制鐵因少賽一場(chǎng)被擠出局，而海港卻憑借多賽一場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)，連中國(guó)網(wǎng)友都直呼“得之有愧”。

然而，這支坐擁中超頂薪陣容的球隊(duì)，卻在主場(chǎng)踢出0射正的“行為藝術(shù)”。

本賽季亞冠，海港場(chǎng)均控球率僅40.7%，關(guān)鍵傳球數(shù)位列東亞區(qū)倒數(shù)第三。馬德興們熱衷渲染的“泰山退賽拖累論”，本質(zhì)是套用“受害者敘事”轉(zhuǎn)移矛盾。他們刻意忽略兩個(gè)事實(shí)：其一，泰山退賽是因突發(fā)健康問(wèn)題，而非戰(zhàn)術(shù)性放棄；其二，同樣面對(duì)泰山退賽，申花用4-2戰(zhàn)勝神戶替補(bǔ)陣容堂堂正正晉級(jí)”。

不得不說(shuō)，馬德興的“山東泰山背鍋論”眼光還是很毒辣的。如果不是山東泰山的退賽，上海海港也不用被對(duì)手1：5羞辱。

而站在場(chǎng)邊的穆斯卡特也傻眼了。畢竟，當(dāng)初的橫濱水手現(xiàn)如今是這樣的陌生。橫濱水手并沒(méi)有因?yàn)槟滤箍ㄌ厥乔敖叹毝_軟。1：5，成了上海海港身上抹不掉的慘案。